「新しいサービスを始めるから、集客用のランディングページ(LP)を作りたい」
「Web広告の飛び先として、売上に直結するLPが急ぎで必要になった」
このようにLP制作を検討し始めた際、最初に行うのは「仙台市内で頼めそうな制作会社を探すこと」だと思います。
しかし、検索して出てきた複数の制作会社を見比べてみると、費用が数万円から100万円以上とバラバラで、どこに依頼すれば自社の目的が達成できるのか分からず、立ち止まってしまう方も少なくありません。
LP(ランディングページ)は、単なる名刺代わりの会社案内ではなく、「問い合わせ」や「商品の購入」を獲得するための強力な営業ツールです。
だからこそ、表面的なデザインの綺麗さや安さだけで選んでしまうと、「作ったのに全く売れない・集客できない」という大きな失敗を招いてしまいます。
この記事では、仙台をはじめ東北でLP制作を検討している企業様向けに、実際の費用相場や制作の流れ、配置すべき要素、 そして「絶対に失敗しない制作会社の選び方」をプロの視点から分かりやすく解説します。
仙台でのLP(ランディングページ)制作の費用相場
LP制作の費用は、主に「既存の型(テンプレート)を使うか、ゼロからオリジナルで制作するか」「マーケティングや原稿作成まで任せるか」という、制作にかかる工程の範囲によって大きく3つの価格帯に分かれます。
| プラン | 費用相場 | 特徴・制作内容 |
| 格安プラン | 約5万円〜15万円 | 既存のテンプレートに写真とテキストをはめ込む手法です。 短納期ですが、文章(原稿)はお客様自身で完全に用意する必要があります。 |
| デザイン特化プラン | 約20万円〜40万円 | 自社のブランドに合わせてオリジナルでデザインを起こします。 見た目の美しさは出ますが、原稿の作成はお客様側という条件が一般的です。 |
| 集客・マーケティング特化プラン | 約50万円〜100万円以上 | 戦略設計やキャッチコピーの作成、売れる構成案の組み立てからプロが丸ごと並走するプランです。 LPの本質である「成約率を高めること」に特化しています。 |
※上記はあくまで一般的なLP制作費用の相場です。
自社が「ただのページが欲しい」のか、それとも「売上・集客という結果が欲しい」のかによって、選ぶべきプランは大きく変わります。
LP制作で「失敗する」よくある3つのパターン
これまでに多くの企業様からWeb集客のご相談を受けてきましたが、他社で作ったLPについて「失敗してしまった」と後悔される方には、共通する3つのパターンがあります。
- パターン1:「デザインは綺麗だが、全く売れない・問い合わせが来ない」最も多い失敗です。
「かっこいい」「おしゃれ」なLPが完成して満足したものの、実際に広告を回してみると全く反応がないケースです。
これは、ユーザーの心理的な導線や、説得力のある文章(コピーライティング)が軽視され、デザイナーの自己満足に終わってしまっていることが原因です。 - パターン2:「原稿を丸投げされ、社内の担当者が疲弊した」
「それでは、ページに入れる文章の原稿をお願いします」と制作会社から言われ、自社の担当者が通常業務の合間を縫って慣れない文章作成に追われるケースです。
プロではないため上手くまとまらず、完成が数ヶ月遅れたり、結局ありきたりな内容になってしまうという悲劇が起きます。 - パターン3:「作って終わりで、その後の改善(LPO)がない」
LPは一度作って完成ではありません。公開後にユーザーの反応を見ながら、キャッチコピーを変えたりボタンの色を変えたりする改善(LPO)を行って初めて成果が出ます。
しかし、売り切り型の制作会社を選んでしまうと、公開後のサポートが一切なく、放置状態になってしまいます。
失敗しない制作会社の選び方|3つの確認ポイント
では、上記のような失敗を避け、本当に成果の出るLPを作るためには、どのような基準で制作会社を選べばよいのでしょうか。
面談や見積もりの際に、以下の3点を確認してみてください。
1.「原稿」や「構成」から一緒に考えてくれるか?
ここが最も重要なポイントです。
多くの制作会社は「デザイン」と「構築」のプロですが、「御社のビジネスの魅力を引き出し、言語化する」プロではありません。
もしあなたに「売れる文章を書くノウハウ」がないのであれば、お客様に丸投げするのではない会社を選ぶべきです。
2.サイト全体の「導線」を見据えているか?
LPは独立したページとして作られますが、既存のコーポレートサイト(会社のホームページ)やSNS、Web広告など、他の媒体と連携して初めて力を発揮します。
LP単体しか見ない会社ではなく、「ユーザーがどうやってLPに来て、その後どう動くのか」というWeb全体の導線設計まで視野に入れて提案してくれる会社を選びましょう。
3.専門用語を使わず、相談しやすいコミュニケーション体制か?
お客様と同じ目線に立ち、分かりやすい言葉で丁寧に説明してくれるパートナーを選ぶことが、プロジェクトをスムーズに進めるコツです。
Towards TomorrowのLP制作の特徴と流れ
私たちがどのような視点で課題を見つけ、どのような体制と流れで制作を進めているのか、その全容を解説します。
私たちTowards Tomorrowでは、お客様と制作者が直接コミュニケーションを取り、すべての工程を一貫して設計する体制を整えています。
だからこそ、高い専門性が求められる内容でありながら、格安プラン相当の手の届きやすい費用感での提供が可能なのです。コストを抑えられる具体的な4つの特徴は以下の通りです。
Towards Tomorrowの4つの特徴
- マーケティング・戦略設計から入る「集客特化型」
私たちのLP制作は、単に見栄えの良いデザインを作ることからスタートしません。
データ分析のプロである「ウェブ解析士」が、ターゲットの検索心理を徹底的に分析し、問い合わせという「結果」に直結する戦略(ワイヤーフレーム)を最初に強固に組み立てます。 - 間接コストを徹底的に排除した「スペシャリスト直結体制」
窓口となる「ウェブ解析士」と「デザイナー」の各スペシャリストが、最初のヒアリングから納品まで直接、専任で担当します。
営業やディレクター、ライターを間に挟まないため、間接コストが一切発生しません。 - 医学論文の執筆経験に基づく、極めて高度なライティング力
Towards Tomorrowの原稿作成は、医学学会や医学論文の執筆経験を持つウェブ解析士が自ら担当いたします。徹底的なリサーチ力と極めて論理的で説得力のある文章構成力を応用し、御社のビジネスの強みをロジカルに言語化します。外部ライターへの外注費がかからないだけでなく、他では真似できない圧倒的な「信頼性と客観性」を持った原稿を練り上げます。 - 「ウェブ解析士」と「デザイナー」の完全な連動
マーケティング戦略に基づいて組み立てられた原稿と構成を、その狙いを100%理解したデザイナーがそのままデザインへと落とし込みます。伝言ゲームによるロスがなく、高い品質のままスピーディな制作が可能です。
制作の具体的な流れ
一般的な制作の流れは以下のようになります。
- 徹底したマーケティングとヒアリング(課題と言語化)
まずは現在抱えている課題や、ターゲット層、競合他社の状況などを詳しくお伺いします。
原稿や構成案は一切不要ですので、何も準備していない状態のまま安心してお話しください。 - 戦略設計・構成(ワイヤーフレーム)作成
ヒアリングと分析内容をもとに、どのような順番で情報を伝えればユーザーが納得し、行動を起こすか(心理導線)を設計します。刺さるキャッチコピーや文章の骨組みも私たちが作成します。 - デザイン・コーディング
構成案が固まったら、それを最も魅力的に見せるデザインへと落とし込み、Web上で動くように構築していきます。 - 公開・その後の改善(LPO)サポート
公開後が本当のスタートです。必要に応じて、数値を分析しながら改善を繰り返し、より精度の高いLPへと育てていきます。
まずは現在の課題を気軽にお聞かせください
「LPを作るべきか、まずは既存のホームページを直すべきか迷っている」
「他社で見積もりを取ったが、適正価格なのか分からない」
「専門的な知識がないので、何から手をつければいいか不安」
そのような状態でも全く問題ありません。
Towards Tomorrowでは、他社と比較検討中の方からのご相談も大歓迎です。
アイデア段階のまま、まずはお気軽にお悩みをお聞かせください。
お話をお伺いしながら、私たちの「原稿不要で進めるスタイル」がご自身に合うかどうか、じっくりご検討ください。
まずは無料相談へ
「自分のビジネスにはどんなページが合っているか分からない」
「費用感だけまず知りたい」
そのような段階でもまったく問題ありません。まずは現状のお悩みを聞かせてください。
不要な高額プランを押し付けるようなことは一切いたしません。
伝わるLPを、
一緒に育てていきませんか?
※どんな業種でも大丈夫です。
方向性から一緒に整理します。
この記事の著者
Towards Tomorrow 代表
ウェブ解析士 /エキスパート・ファスティングマイスター/健康美容食育士2級(Advance)
「伝わりづらいサービスを“伝わる形”に」をモットーに、中小企業や個人事業主の皆様の「想いの言語化」から伴走するWeb集客支援を行っている。
お客様の想いを汲み取る丁寧なヒアリングを信条とし、現在はウェブ解析の知見を取り入れた『根拠のあるサイト作り』に邁進中。公開後もお客様と共に歩み、改善を重ねていく誠実な伴走支援を目指しています。

加藤 剛
Tsuyoshi Kato
